醫(yī)藥網(wǎng)10月21日訊 重要監(jiān)管法規(guī)發(fā)布了。
最直指弄虛作假問題
近日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法(征求意見稿)》(下稱《管理辦法》),規(guī)范醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)檢測(cè)等機(jī)構(gòu)的活動(dòng),增強(qiáng)其主體責(zé)任意識(shí)。
之前在檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè),另一部《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》承擔(dān)了大多的行業(yè)監(jiān)督重任,但它的作用就像它的名字一樣,更多偏向事前——資質(zhì)認(rèn)定的監(jiān)管,對(duì)事中事后的監(jiān)管仍有所不足。
據(jù)了解,《管理辦法》主要解決解決目前檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)事中事后監(jiān)管實(shí)踐中出現(xiàn)的法律法規(guī)不集中、不一致,檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)弄虛作假、數(shù)據(jù)和信息管理不當(dāng)、各項(xiàng)能力與要求不符等各類問題。
《管理辦法》的出臺(tái),標(biāo)志著醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)行業(yè)事中事后監(jiān)管完成從0到1的跨越,在監(jiān)管更加集中和全面的情況下,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)行業(yè)也將更規(guī)范地發(fā)展。
處罰力度不算太大
《管理辦法》旨在解決醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)行業(yè)事中事后的監(jiān)管問題,但它的處罰力度并不算大,都在3萬元以下。
《管理辦法》顯示,檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)未按規(guī)定取得資質(zhì)認(rèn)定證書,向社會(huì)出具具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果的,由縣級(jí)以上市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令改正,處3萬元以下罰款。
檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果的,由發(fā)放證書的資質(zhì)認(rèn)定部門撤銷其資質(zhì)認(rèn)定證書,處3萬元以下罰款。
檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員對(duì)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門實(shí)施的監(jiān)督檢查工作拒不配合的,處3萬元以下罰款。
檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)樣品管理違反相關(guān)規(guī)定、未按要求上報(bào)相關(guān)統(tǒng)計(jì)信息的,處1萬元以下罰款。
這個(gè)行業(yè)里,有械企翻倍增長(zhǎng)
醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)是一個(gè)亟待監(jiān)管的行業(yè),同時(shí)也是很具有發(fā)展前景的行業(yè)。
據(jù)了解,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)是對(duì)取自人體的材料進(jìn)行微生物學(xué)、免疫學(xué)、生物化學(xué)、遺傳學(xué)、血液學(xué)、生物物理學(xué)、細(xì)胞學(xué)等方面的檢驗(yàn),從而為預(yù)防、診斷、治療人體疾病和評(píng)估人體健康提供信息的一個(gè)行業(yè)。
其中第三方檢驗(yàn)是近年行業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn),金域醫(yī)學(xué)、迪安診斷、艾迪康等械企是行業(yè)中較有代表性的企業(yè),其中金域醫(yī)學(xué)處于領(lǐng)先地位,今年上半年金域醫(yī)學(xué)更是實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)的翻倍增長(zhǎng)。
據(jù)了解,金域醫(yī)學(xué)是一家以第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)及病理診斷外包業(yè)務(wù)為核心的醫(yī)學(xué)診斷信息整合服務(wù)提供商。
根據(jù)2019年半年報(bào),金域醫(yī)學(xué)上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收25.4億,同比增長(zhǎng)20%,實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)1.6億,相比2018年增長(zhǎng)了115%,翻了一倍多。
有研報(bào)分析,金域醫(yī)學(xué)的多數(shù)實(shí)驗(yàn)室已陸續(xù)進(jìn)入盈利周期,隨著盈利能力持續(xù)提升,預(yù)計(jì)未來三年有望實(shí)現(xiàn)30%以上的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。
行業(yè)增長(zhǎng)空間大,但問題也多
和發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)行業(yè)的確存在很大的增長(zhǎng)空間。
根據(jù)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒的統(tǒng)計(jì),2016年,全國(guó)公立醫(yī)院的檢查收入已達(dá)2518.59億元,第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)行業(yè)滲透率(占比)約為4.2%,而美國(guó)的這一數(shù)據(jù)是35%。
和美國(guó)相比,我國(guó)第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)行業(yè)還很年輕。
據(jù)了解,美國(guó)獨(dú)立醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室起源于上世紀(jì)20年代,經(jīng)過近100年的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局已經(jīng)日漸完善。
而我國(guó)的第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)行業(yè)中,金域醫(yī)學(xué)雖然最早起步,但其核心團(tuán)隊(duì)也是上世紀(jì)90年代開始探索運(yùn)營(yíng)模式,2003年才正式成立廣州金域醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)。
與美國(guó)近“百歲”的第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)相比,我國(guó)此行業(yè)還不到30歲。
此外,在整個(gè)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)行業(yè)中,第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)只是一小部分。2017年我國(guó)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)市場(chǎng)規(guī)模約為2760億元,第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到138億元,其中公立醫(yī)院的檢驗(yàn)科、病理科才是我國(guó)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)市場(chǎng)的主體。
有業(yè)內(nèi)人士表示,和成熟市場(chǎng)相比,我國(guó)的第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)行業(yè)發(fā)展仍有一定差距,主要原因就是公立醫(yī)院占我國(guó)的醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位,公立醫(yī)院非營(yíng)利性的業(yè)務(wù)性質(zhì)和體制因素使其運(yùn)營(yíng)較為封閉,其醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)及病理診斷業(yè)務(wù)一般均由院內(nèi)檢驗(yàn)科、病理科完成。
據(jù)了解,第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室依靠其技術(shù)和成本優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)檢驗(yàn)樣品的集中檢測(cè),不但可以節(jié)省費(fèi)用,更重要的是可以提高檢測(cè)效率和質(zhì)量,降低錯(cuò)誤發(fā)生率。
但是在社會(huì)層面上,當(dāng)前第三方檢驗(yàn)結(jié)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可度較低,獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展僅有數(shù)十年,人們更容易接受大型公立醫(yī)院的檢驗(yàn)結(jié)果。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,第三方醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加入全國(guó)質(zhì)量控制體系,與醫(yī)院加強(qiáng)聯(lián)系及合作才能建立信任,才能讓相關(guān)部門在醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)中更多的引入民營(yíng)資本,為獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展提供有利條件。