醫(yī)藥網(wǎng)11月9日訊 一、二線城市在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)期的今天,已經(jīng)愈發(fā)不太“歡迎”原料藥企落戶和發(fā)展了,且原料藥企在一、二線城市也遇到發(fā)展瓶頸,或許和平分手,遷往三、四線城市才是最好的選擇。
環(huán)保高壓
一、二線城市不再是原料藥棲息地
自從步入二十一世紀(jì)的第二個(gè)十年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)從一初期的粗放式、野蠻式、高速度的增長(zhǎng),逐漸向平穩(wěn)化、高質(zhì)量轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)“軟著陸”曾是前兩年的社會(huì)“熱詞”。而反映到具體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,高科技、高附加值、輕資產(chǎn)的朝陽產(chǎn)業(yè)成為寵兒,尤其是在一、二線城市這種現(xiàn)象更為顯著。例如北京中關(guān)村、深圳南山區(qū)、武漢光谷等高新產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū),逐漸成為這些城市的“新名片”。
而傳統(tǒng)的重工業(yè),尤其是污染較為嚴(yán)重、環(huán)保壓力大的化工業(yè),如制藥及原料藥產(chǎn)業(yè),在人口稠密、生活環(huán)境要求高的一、二線城市,已經(jīng)愈發(fā)沒有“大聲說話”的權(quán)力。2015年1月1日,被稱為“史上最嚴(yán)”的新環(huán)保法全面實(shí)施,更是加劇了一、二線城市環(huán)保管理部門對(duì)于原料藥生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)管力度和治理決心。
除了新環(huán)保法,2015年國(guó)務(wù)院印發(fā)了《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》(水十條),2016年新修訂的《大氣污染防治法》實(shí)施,2017年《環(huán)境保護(hù)稅法》發(fā)布,以及同年8月環(huán)保部等部門發(fā)布了《京津冀及周邊地區(qū)2017-2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》。這些系列政策的陸續(xù)出臺(tái),更是為一、二線城市環(huán)保管理部門整治原料藥企提供了充足的“子彈”,原本就面臨著劇烈競(jìng)爭(zhēng)、在夾縫中求生存的原料藥生產(chǎn)企業(yè),愈發(fā)覺得喘不過氣來。
成本上升
一、二線城市成為原料藥“負(fù)擔(dān)”
一、二線城市給予原料藥企的環(huán)保監(jiān)管壓力,使得原料藥企只能在政策要求上亦步亦趨,否則將會(huì)受到新環(huán)保法頒布以來愈發(fā)嚴(yán)厲的懲罰措施,這不僅提高了企業(yè)違法成本,并且還嚴(yán)格了民事追償,且明確指出超標(biāo)即違法,違法即受處罰等非常嚴(yán)格的懲罰措施。如規(guī)定了按日計(jì)罰制度,罰款總額上不封頂,建立“黑名單”制度;責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉,甚至規(guī)定了行政拘留。所以,諸多企業(yè)決策者,只能不斷的在企業(yè)環(huán)保上不斷的加大投入,引進(jìn)國(guó)際國(guó)內(nèi)先進(jìn)的治污、化污系統(tǒng),環(huán)保設(shè)備,導(dǎo)致生產(chǎn)成本不斷上升。
除卻滿足環(huán)保需求的投入,一、二線城市還將從各個(gè)方面“圍剿”原料藥企。
一是土地成本壓力。一、二線城市經(jīng)歷這么多年的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)與當(dāng)初那個(gè)求你落戶的普通城市不可同日而語,高科技、輕資產(chǎn)、第三產(chǎn)業(yè)的不斷擴(kuò)張,導(dǎo)致城市用地也逐漸緊張,或許原料藥企一開始落戶的地區(qū)不是城市核心區(qū),而近年來才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)市中心圈內(nèi),土地租金壓力開始逐漸顯現(xiàn)。
二是人力成本壓力。隨著我國(guó)人均收入的不斷提升,城市人口的綜合素質(zhì)和收入期待也在不斷的攀升。以北京、深圳、上海為例,最低工資標(biāo)準(zhǔn)分別為2120元、2420元、2200元,人均工資收入分別為10712元、9655元、9030元。對(duì)于原料藥企這類基礎(chǔ)工人比例較大的工業(yè)企業(yè)而言,如果不提升員工待遇,就會(huì)出現(xiàn)留不住人,開不了工,出不了貨的尷尬境地,所以只能被動(dòng)的跟隨潮流提升員工待遇。
成本的不斷上升,企業(yè)卻只能不斷的妥協(xié),這只會(huì)陷入惡性循環(huán),在原料藥貨源不斷受到印度等新興原料強(qiáng)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)壓力的今天,我國(guó)原料藥企遭遇“兩頭受氣”的局面,更遑論提升產(chǎn)能和產(chǎn)品質(zhì)量,擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,謀求進(jìn)一步發(fā)展。
未來迷茫
一、二線城市讓原料藥無處容身
原料藥企在一、二線城市所遭遇的困境,其實(shí)也不能完全歸咎于政策的嚴(yán)苛與一、二線城市的偏見。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展逐漸轉(zhuǎn)向平穩(wěn)較快發(fā)展之后,一、二線城市已經(jīng)逐漸不再滿足其地域明珠,地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心的角色定位,而是立足當(dāng)前較好經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ),輻射全國(guó),甚至放眼全球,建設(shè)一個(gè)在全世界都較為出色的經(jīng)濟(jì)、人文、環(huán)境等方面都拿得出手的城市。
而在此背景之下,高科技、高附加值、輕資產(chǎn)、偏向于第三產(chǎn)業(yè)的企業(yè)成為一、二線城市的第一選擇,該類企業(yè)一般而言,基本無環(huán)保壓力,符合當(dāng)前創(chuàng)新型社會(huì)發(fā)展的潮流,利潤(rùn)率高、不良資產(chǎn)率低,為城市貢獻(xiàn)的利稅也較為客觀。反觀原料藥企,環(huán)保壓力大,能耗高,占地面積廣,鮮明的對(duì)比之下,一、二線城市在有選擇的情況下,當(dāng)然會(huì)優(yōu)先發(fā)展高新產(chǎn)業(yè)。
從歷史唯物主義發(fā)展觀看,歷史的所有事件發(fā)生的根本原因是物資的豐富程度,社會(huì)歷史的發(fā)展有其自身固有的客觀規(guī)律,原料藥產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷歷史的沉淀,其生存環(huán)境和生態(tài)已經(jīng)在發(fā)生不可逆的改變。
總而言之,一、二線城市已經(jīng)不再適合原料藥企業(yè)生存,尋找另一塊能夠在環(huán)保上給予相對(duì)寬松、人力成本相對(duì)較低,土地價(jià)格不算太高,城市化潛力還待深挖的福地,應(yīng)該即刻起進(jìn)入原料藥企戰(zhàn)略決策者的視野中。而從全國(guó)范圍來看,相比較一、二線城市,三、四線城市無疑是更好的“戰(zhàn)略高地”。